РЕШЕНИЕ № 5487 София, 07.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ПЕТКОВ ТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя Мариника Чернева по административно дело № 705 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба от зам. председателя на Държавна агенция за бежанците при Министерски Съвет(ДАБ), подадена чрез юриск. М. Кушев, против решение № 5097 от 05.08.2021 г., постановено от Административен съд - София-град, по адм. д. № 4955/2020г. С жалбата се релевират касационни основания по чл. 209, т.3 от АПК нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост на съдебния акт. Касационният жалбоподател оспорва изводите на първоинстанционния съд, който не е изследвал и оценил всички факти и обстоятелства по делото. Твърди, че в хода на административното производство, били констатирани съществени противоречия в нелогичните твърденията на чужденеца. Счита, че в случая не са налице предпоставките за предоставяне статут на бежанец. Моли Върховния административен съд да отмени решението в обжалваната част и да отхвърли жалбата на Ю. Текин.
Ответникът Ю. Текин, гражданин на Република Турция, чрез адв. Илиев оспорва касационната жалба като неоснователна и иска да бъде отхвърлена. Счита за правилно първоинстанционното съдебно решение и моли да бъде потвърдено.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и основателност на касационната жалба. Счита за необоснован и в несъответствие с материалния закон изводът на съда, че в конкретната бежанска история се откриват предпоставки за прилагане разпоредбата на чл. 8 ЗУБ за предоставяне на бежански статут. От доказателствата, събрани в хода на административното и съдебното производство, не се установявало чужденецът турски гражданин, да...