7определение по гр. д.№ 4881 от 2023 г. на ВКС на РБ, ГК, първо отделение

№ 2868

гр.София, 10.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на пети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева гр. д.№ 4881 от 2023 г. приема следното:

Производството е по реда на чл.288 във връзка с чл.280 ГПК.

Образувано e по постъпила от И. Н. М. касационна жалба срещу решение № 451 от 20.07.2023 г. по в. гр. д.№ 521 от 2023 г. на Благоевградския окръжен съд, трети въззивен граждански състав, с което е потвърдено решение № 90 от 03.04.2023 г. по гр. д.№ 693 от 2022 г. на Районен съд - Гоце Делчев за уважаване на предявения от Е. Л. Д. и И. И. М. иск с правно основание чл.108 ЗС за признаване правото на собственост и предаване владението на следния имот: 3/8 ид. ч. от УПИ *** от кв.*** по плана на [населено място], [община], обл.Б., с площ на целия имот от 984 кв. м., ведно с 3/4 ид. ч. от построената в имота двуетажна жилищна сграда със застроена площ от 96 кв. м., 3/4 ид. ч. от гараж със застроена площ от 18 кв. м. и 3/4 ид. ч. от стопанска постройка със застроена площ от 20 кв. м.

В касационната жалба се твърди, че решението на Благоевградския окръжен съд е неправилно - основание за касационно обжалване по чл.281, ал.1, т.3 ГПК.

Като основания за допускане на касационното обжалване касаторката сочи чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК и чл.280, ал.2 ГПК в хипотезата на очевидна неправилност на решението. Поставя следните въпроси:

1. „Представляват ли действията по отключването и заключването на...