О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 208

гр. София 17.05.2010 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, второ гражданско отделение в закрито заседание на 13 май през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА

ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова

гр. д. № 154 по описа за 2010 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 275, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по подадена частна жалба от ищеца П. Б. А. срещу определение от 21.02.2010 г. по гр. дело № 772/2009 г. на К. окръжен съд, с което е потвърдено определение от 08.07.2009 г. по гр. дело № 87/2008 г. на Д. районен съд. Жалбоподателят мотивира доводи за неправилност на обжалваното определение, като незаконосъобразно и необосновано. Иска отмяната му и връщане на делото на Д. районен съд за разглеждане.

В изложението за допускане на касационно обжалване жалбоподателят поддържа, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправния въпрос относно приложението на чл. 100, ал. 1 от ГПК отм. и по-точно за надлежното уведомяване на страната в производството по делото за извършени процесуални действия от съда и за подлежащи на извършване такива действия, че в случая въззивният съд е следвало да уведоми жалбоподателя за констатираните нередовности на исковата молба, както и да го уведоми за последиците от неотстараняване в срок на указаните нередовности на исковата молба. Според жалбоподателя решеният процесуалноправен въпрос от въззивния съд е от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото-основание за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК.

Ответника по жалбата О. Д. не е изразил становище по жалбата.

Върховен касационен съд като взе предвид доводите...