О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№180

гр.София, 29.04. 2010 година

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение в закрито заседание на двадесети април две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

изслуша докладваното от

председателя (съдията) СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ч. гражданско дело под № 78/2010 година

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 във връзка с чл. 280, ал. 1 и чл. 288 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх. № 1* от 19.10.2009 год. на Г. Н. П. от гр. С. срещу определение № 123 от 01.07.2009 год. по в. ч.гр. дело № 344/2009 год. на С. окръжен съд, първи граждански състав, с което е потвърдено определение № 968 от 27.03.2009 год. по ч. гр. дело № 2406/2008 год. на С. районен съд за прекратяване на производството поради недопустимост на описа на наследство по реда на чл. 556 и сл. от ГПК – непредставяне на доказателства, че посочените в молбата имоти са собственост на наследодателя и липса на описание на имотите съобразно актуалното им кадастрално положение, удостоверено със схема и скици.

Поддържа се оплакване, че въззивният съд неправилно е приел, че в едноседмичния срок, изтичащ на 16.03.2009 год., молителите не са изпълнили указанията на първата инстанция и не са представили документи за индивидуализиране на имотите, предмет на описа. Представя се ксерокопие от молба от името на Г. Н. П. до С. районен съд с вх. № 5* от 16.03.2009 год.

Като основание за допускане на касационно обжалване на определението се сочи противоречието му с т. 5 от тълк. решение № 1 от 04.01.2001 год. по тълк. гр. дело № 1/2000 год. на ОСГК на ВКС и...