№ 54

София, 19.04.2010 година

Върховният касационен съд на Република България,Второ гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети април през две хиляди и десета година, в състав:

ЧЛЕНОВЕ:Светлана Калинова

Зоя Атанасова

при участието на секретаря

и в присъствието на прокурора

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 443 от 2010 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Постъпила е молба от М. К. Т.,Т. К. Д. и Р. К. П. за отмяна на определение №1273/12.07.2007г. на Окръжен съд В., постановено по гр. д. №531/2007г.,с което е оставено в сила определението на РС О., постановено в з. з. на 03.04.2007г.,с което на основание чл. 224 ГПК отм. е прекратено производството по гр. д. №55/2006г. Поддържа се, че е налице основание за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК.

В писмен отговор в срока по чл. 306, ал. 3 ГПК ответницата по молбата Г. И. Н. изразява становище, че молбата е недопустима, тъй като молителките са могли да се снабдят с представените доказателства своевременно в хода на производството по делото, както и че представените с молбата доказателства не са нови по смисъла на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК,тъй като не биха довели до промяна на извода за недопустимост на предявените искове.

Върховният касационен съд, като обсъди по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК наличието на предпоставките за допустимостта на подадената молба за отмяна, приема следното:

С определение №1273/12.07.2007г. на Окръжен съд В., постановено по гр. д. №531/2007г. е оставено в сила определението на РС - О., постановено в з. з. на 03.04.2007г.,с което е прекратено производството по гр. д. №55/2006г. по описа на първоинстанционния съд.

С молбата са представени писмени...