№ 62

гр. София, 05.02.2010 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска

ЧЛЕНОВЕ: 1. Снежанка Николова

2. Велислав Павков

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков ч. гр. д.№ 46 по описа за 2010 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 2 от ГПК.

С определение, постановено на 19.10.2009 година, Софийски окръжен съд е отказал да възстанови срока за подаване на частна жалба срещу разпореждане на същия съд за връщане на касационната жалба против решението по гр. д. №949/2007 г. по описа на СОС. Производството по възстановяване на пропуснат срок е по молба на В. С. М..

Така постановеното определение е обжалвано с частна жалба от В. С. М., чрез нейния пълномощник адв. Ч.

С писмен отговор, ответниците по частната жалбя я оспорват.

Частната жалба е подадена в срок, допустима е и е насочена против определение на въззивен съд, подлежащо на обжалване съгласно разпоредбата на чл. 274, ал. 1, т. 2, в хипотезата на чл. 274, ал. 2, изр. първо от ГПК.

Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.

Съобщението постановеното от Софийски окръжен съд разпореждане за връщане на касационната жалба на В. С. М. против постановеното по делото решение, е получено лично от нейния пълномощник, адв. Ч на 14.10.2008 година. Срокът за обжалване на разпореждането е изтекъл на 21.10.2008 година, като частната жалба е подадена на 22.10.2008 година, т. е. след изтичането на едноседмичния срок за неговото обжалване.

В производството по възстановяване на срока, като особени непредвидени обстоятелства,...