О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 411гр. София, 23.10.2017 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 850/17г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Л. Б. К., Н. Б. Ч. и Е. Н. Ч. срещу въззивно решение № 353 от 27.10.16г., постановено по в. гр. д.№ 379/16г. на Пернишкия окръжен съд, ГК, III с-в, с оплаквания за недопустимост и неправилност поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 281, т. 2 и т. 3 ГПК.

С посоченото решение въззивният съд е потвърдил решение № 178 от 11.03.16г. по гр. д.№ 03006/14г. на Пернишкия районен съд, с което е признато за установено на основание чл. 54, ал. 2 ЗКИР по отношение на Н. Б. Ч., Е. Н. Ч. и Л. Б. К., че У. Л. К., Г. В. С., З. П. Г., Г. П. Г., П. Л. Р., В. П. Я. и Л. П. П. са собственици по наследство и реституция на ливада с площ от 0.991 дка, находяща се в строителните граници на кв.Д., общ.П., местност “Бунаро дома”, представляващ имот № 10559 по кад. план от 2008г., който е заснет погрешна като част от поземлен имот с идентификатор 55871.512.75 с площ от 3762 кв. м., която част е означен с жълт цвят между буквите АБВАМНОА на скицата към заключението на вещото лице Р. Н., неразделна част от решението и с което е отменен на основание чл. 537, ал. 2 ГПК констативен нот. акт...