О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 525

София, 23.10. 2017 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на двадесет и седми септември през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова

ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков

Ирина Петрова

при секретаря ……………………............... и с участието на прокурора........................................., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков т. д. № 1634 по описа за 2017 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК /във вр. чл. 707а ТЗ/.

Образувано e по касационната жалба с вх. № 9866 от 5.VІ.2017 г. на Национална агенция за приходите /по-нататък НАП или агенцията/, подадена против решение № 1109 на Софийския апелативен съд, ТК, 6-и с-в, от 15.V.2017 г., постановено по т. д. № 1563/2017 г., с което е било изцяло потвърдено първоинстанционното решение № 60/13.І.2017 г. на СГС, ТК, с-в VІ-1, по т. д. № 8936/2012 г. С последното е било отхвърлено, като неоснователно, възражението (с вх. № 151247/24.ХІ.2016 г.) на агенцията настоящ касатор срещу приетия план за оздравяване на предприятието на [фирма] (в Н.) с ЕИК[ЕИК], същият план, приет на събранието на кредиторите от 14.ХІ.2016 г., е бил утвърден и, на основание чл. 707 ТЗ, пр-вото по несъстоятелност на търговеца е било прекратено.

Единственото оплакване на касатора НАП е за постановяване на атакуваното въззивно решение в нарушение на материалния закон, поради което се претендира касирането му. Инвокирани са доводи, че поради необжалваемостта на определението, с което оздравителният план е допуснат до разглеждане, агенцията не е имала възможността да релевира нарушението на чл. 189, ал. 1 ДОПК в по-ранен момент и така, въпреки липсата на изискуемото от този законов текст съгласие на министъра...