О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2425

София, 20.05.2024 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 09 април две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело № 3357 /2023 година

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Е. И. Г. против решение № 180 от 12.05.2023 г. по гр. д.№ 233/2023 г. на Окръжен съд-Пазарджик, с което е обезсилено решение 52 от 13.02.2023 г. по гр. д.№ 258/2022 г. на РС-Велинград, с което е отхвърлен предявения от касаторката отрицателен установителен иск за собственост срещу Х. И. П. с ЕГН [ЕГН] и С. Х. П. с ЕГН [ЕГН] за признаване за установено, че те не са собственици на едноетажна селскостопанска сграда – северен обор с идентификатор ***по КККР на [населено място], с адрес: м. „Б.“, със застроена площ 35 кв. м., построена в поземлен имот с идентификатор ***и е прекратено производството по делото.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилност и необоснованост на решението, тъй като съдът неправилно е преценил твърденията й за наличие на правен интерес от предявяване на иска като наследник по закон на общия наследодател. Счита, че представянето на универсално завещание от наследодателката в полза на трето лице не отменя правният й интерес от предявяване на отрицателният установителен иск за собственост, тъй като завещанието е представено от ответниците по делото и не е установено дали е прието наследството по завещание от посоченото в него лице, че не са обсъдени доводите й за недействителност на завещанието, че ако се уважи иска, тя ще може да не удовлетвори бенефициента по завещание на осн. чл. 55 ЗН и така да не бъде накърнена запазената й част, че при уважаване на иска ще прекъсне...