О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 126

гр. София, 16.10.2017 година

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА

МИЛЕНА ПАНЕВА

като изслуша докладваното от съдия ЧОЧЕВА ч. н.дело № 982 по описа за 2017 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано на основание чл. 44, ал. 1 от НПК за разрешаване на възникнал спор за местна подсъдност между РС–гр. Генерал Тошево и ОС–гр. Добрич. Поводът е разглеждане на молба, подадена от повереника на гражданския ищец, относно присъждане на направени разноски за предоставена правна помощ във въззивното производство по делото. Молбата е подадена до РС–гр. Генерал Тошево на 21.07.2017 г. С разпореждане от 24.07.2017 г. на съдията-докладчик от районния съд делото било изпратено на ОС–гр. Добрич по компетентност. С писмо с изх. № 2782 от 14.08.2017 г. на зам.-председателя на ОС–гр. Добрич делото било върнато на районния съд за произнасяне по претендираните разноски. С определение № 158 от 04.09.2017 г. съдията-докладчик по н. о.х. д. № 48/2017 г. по описа на РС–гр. Генерал Тошево повдигнал настоящия спор за подсъдност като посочил, че въззивният съд следва да се произнесе по разноските, които са направени и претендирани пред втората инстанция, което е пропуснал да стори с решение № 53 от 17.07.2017 г. по в. н.о. х.д. № 163/2017 г. по описа на ОС–гр. Добрич. Посочено е, че първата инстанция се е произнесла по разноските направени пред нея с присъда № 6 от 18.04.2017 г. по н. о.х. д. № 48/2017 г. по описа на РС–гр. Генерал Тошево.

В писменото си становище прокурорът от ВКП намира, че делото следва да се разгледа...