О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 503

София, 12.10.2017година

Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на девети октомври две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

изслуша докладваното от съдията Чаначева т. дело № 1393/2017 година.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на Д. А. Н. от [населено място] против решение №730 от 31.03.2017г. по т. д.524/2017г. на Софийски апелативен съд.

Ответникът по касация- [фирма], [населено място] чрез пълномощника си – адв. Т. С. е на становище, че не са налице основанията по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, поради което обжалваното решение не следва да бъде допуснато до касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

С изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, касаторът е посочил основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, интерпретирал е мотивите на обжалваното решение, като е възпроизвел буквално част от тях, свързана с приетото за валидното осъществяване на процедурата по свикване на общото събрание на акционерите и в тази връзка е формулирал въпроса – „ Когато в устава на акционерно дружество, приет преди изменението на чл. 223 ТЗ, обн. ДВ.бр. 38/06г., в сила от 01.07.2007г. са предвидени алтернативни способи за свикване на ОСА – чрез обнародване поканата в ДВ, или чрез нейното връчване на всеки отделен акционер, във връзка с което е налице право на избор на компетентния да свика събранието орган на дружеството, може ли да се приеме че е налице незаконосъобразно свикване на събранието, когато текста...