О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 333

гр.София, 09.10.2017 г.

Върховният касационен съд на Република България,

четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на

четвърти октомври две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков

ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев

Димитър Димитров

като разгледа докладваното от Борис Илиев гр. д.№ 432/ 2017 г.

за да постанови определението, взе предвид следното:

Пред касационната инстанция делото е образувано по жалба на К. срещу въззивно решение на Софийски апелативен съд № 1687 от 04.08.2016 г. по в. гр. д.№ 682/ 2016 г., с което са отхвърлени исканията на касатора за отнемане в полза на държавата по реда на ЗОПДИППД отм. на незаконно придобито имущество от К. В. М. и от [фирма], [населено място].

С постановено по настоящето дело определение № 531/ 15.05.2017 г. e допуснато касационно обжалване на въззивното решение и е разпоредено делото да бъде насрочено в открито съдебно заседание. С публикация в неофициален раздел на Държавен вестник брой 61/ 28.07.2017 г. страните са призовани за заседание на 27.09.2017 г., като при провеждането му са се явили само представители на касатора и на П.. Заседанието е приключено и съдът е обявил делото за решаване.

С молба вх.№ 10277/ 28.09.2017 г. К. В. М. и [фирма], [населено място] са поискали определението от открито съдебно заседание, с което е приключено производството, да бъде отменено. Молителите излагат твърдения, че на сайта на Върховния касационен съд не е имало информация за насрочването на делото, а други уведомления за образуване на производството от този съд те не са получавали. В публикацията в Държавен вестник са посочени техни неактуални адреси. Считат, че при тези обстоятелства е нарушено правото им на участие в процеса.

Съдът намира, че правото на защита на К. В. М. и на [фирма], [населено място], не е нарушено....