РЕШЕНИЕ № 5444 София, 07.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕР ЦВЕТКОВ ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ЖЕЛЕВАКАМЕЛИЯ СТОЯНОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Камелия Стоянова по административно дело № 780 / 2022 г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба от „Титан Експрес“ ООД срещу решение № 346/11.11.2021 г., постановено по адм. д. № 206/2021 г. по описа на Административен съд Добрич, с което е отхвърлена жалбата на „Титан Експрес“ ООД срещу акт за установяване на публично държавно вземане № 01-2600/1875#10 от 17.03.2021 г., издаден от заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, с който на „Титан Експрес“ ООД е установено публично държавно вземане, представляващо изплатена субсидия по направление „Поддържане на местообитанията на зимуващите видове гъски и ливаден блатар в обработваеми земи с орнитологично значение за кампании 2015 г., 2016 г., 2017 г., и във връзка с подадените от „Титан Експрес“ ООД заявления за подпомагане с УИН 08/300615/88258, УИН 08020616/92553 и УИН 08310517/00362, в размер на 11 185, 56 лв., на основание чл. 18, ал. 3, т. 7 ал. 4, б. 4б“ от Наредба № 7 от 24.02.2015 г.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение като необосновано, постановено в нарушение на материалния закон – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Претендират се разноски.

Ответната страна – заместник-изпълнителният директор на Държавен фонд „Земеделие“, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендират се разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба и правилност на оспореното решение.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна по чл....