О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1023

София, 17.10.2013 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети октомври двехиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова

ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова

Олга Керелска

като изслуша докладваното от съдия Зяпкова гр. дело № 5029/2013 г.

и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от С. П. К. с адрес: [населено място],[жк]-V част, [жилищен адрес]0, чрез адвокат Ц. В., против въззивно решение на Софийски градски съд, ІІ-Г въззивен състав № 1034/14.02.2013 г., постановено по гр. д. № 15928/2012 г.

С обжалваното решение е потвърдено решение на Софийски районен съд, ГК, 34 състав № І-34-169/17.07.2012 г., постановено по гр. д. № 15125/2012 г., с което С. П. К. е осъдена на основание чл. 233, ал. 1 ЗЗД да предаде на ДП „Транспортно строителство и възстановяване”, [населено място] апартамент № 60,[жк]V-та част, [жилищен адрес] с площ от 84.67 кв. м. по прекратен договор за наем от 19.12.2002 г.

С изложение по допустимостта на касационното обжалване касаторът се е позовал на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК. Формулирани са следните правни въпроси: 1. При сключен между страните договор за наем на недвижим имот /частна държавна собственост/ и при възражение на ответната страна за прилагане на чл. 92 З отм. и чл. 255, ал. 5 ППЗТСУ отм., следва ли съдът да обсъди налице ли са основанията за прекратяване на наемните правоотношения съгласно разпоредбата на чл. 24 ЗДС; 2. Следва ли предаването на държавния имот да се извършва по реда на ЗДС вр. АПК, тъй като имотът е държавна собственост...