О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№832

гр. София18.12.2012 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България,

Търговска колегия, Първо отделение,

в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди и дванадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАЙКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА КАЛЧЕВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното от съдия Костадинка Недкова т. д. N 833 по описа за 2012г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], срещу решение № 323 от 28.02.2012г. по т. д. № 451/2010г. на Софийски апелативен съд, с което е отменено решение № 868/ 26.11.2009г. по т. д. № 769/2007г. на Софийски градски съд, ТО, в отхвърлителната му част по исковете по чл. 240, ал. 2 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД и е потвърдено изцяло решението в осъдителната му част по така предявените искове.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон. Допускането на касационното обжалване е обосновано с твърдението, че въззивното решение съдържа произнасяне по значимите за изхода на делото материалноправни въпроси дали симулативният договор поражда действие и трябва ли едно лице да бъде осъдено да заплати определена парична сума по недействителен договор. Касаторът се позовава на допълнителния критерий по чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, като сочи, че формулираните от него правни въпроси са от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото, тъй като би се допринесло за прецизното тълкуване на разпоредбата на чл. 26, ал. 2 от ЗЗД. Въпреки, че изрично не се релевира основание по чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, касаторът представя към изложението си по чл. 284, ал....