Касационни частни дела по спорове за подсъдност * спор за подсъдност

№ 154

Гр. София, 22 декември 2015 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и първи декември през две хиляди и петнадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕР ТРОЯНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ТОНЕВА

КРАСИМИРА МЕДАРОВА

при участието на секретаря

и след становище на прокурора от ВКП Красимира Колова, като разгледа докладваното от съдия Медарова наказателно частно дело № 1573/2015 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 44 ал. 1 от НПК за разрешаване на възникнал спор за подсъдност, повдигнат между Софийски Градски съд и Софийски Районен съд, касаещ разглеждането на в. н.о. х.д. № 1326/2015 г. по описа на Софийски Градски съд, НО, 17 въззивен състав в частта относно присъждане на направени разноски за предоставена правна помощ на подсъдимия по делото.

В писмено становище прокурорът от Върховна касационна прокуратура застъпва тезата, че компетентен да разгледа делото, в процедура по чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК е Софийски Районен съд, който е постановил и влязлата в сила присъда, която е била потвърдена с решение от Софийски Градски съд.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото и в рамките на законовите си правомощия, намира за установено следното:

С разпореждане от 01.12.2015 г. постановено по н. о.х. д. № 9664/2014 г. по описа на Районен съд – София, съдията-докладчик по делото е оставил без разглеждане, постъпило на осн. чл. 189, ал. 3 от НПК искане от Председателя на Националното бюро за правна помощ, за произнасяне по направените по делото разноски за възнаграждение на адвокат П. И. Б., който е предоставил правна помощ на...