Касационни частни дела по спорове за подсъдност * спор за подсъдност

№ 131

Гр. София, 26 октомври 2015 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди и петнадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕР ТРОЯНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ЗАХАРОВА

КРАСИМИРА МЕДАРОВА

при участието на секретаря

и след становище на прокурора от ВКП П. Долапчиев като разгледа докладваното от съдия Медарова наказателно частно дело № 1340/2015 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 44 ал. 1 вр. чл. 36 ал. 1 от НПК за разрешаване на възникнал спор за местна подсъдност, повдигнат между Районен съд - гр.Варна и Районен съд - гр.Търговище, касаещ разглеждането на н. ч.х. д. № 4303/2015 г. по описа на Районен съд - гр.Варна.

В писмено становище представителят на Върховна касационна прокуратура застъпва тезата, че компетентен да разгледа делото е Районен съд–гр.Варна, с оглед обстоятелството, че работното място на обвиняемите лица, в кръга на службата на които е изпълнението на влязлото в сила съдебно решение за възстановяване на работа на тъжителя по делото, е в [населено място], където се намира и седалището на дружеството [фирма].

Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото и в рамките на законовите си правомощия, намира за установено следното:

Наказателното производство по н. ч.х. д. № 871/2015 г. по описа на Районен съд - гр.Търговище е било образувано пред РС – гр.Търговище, с разпореждане на председателя на съда от 21.08.2015 г., за престъпление по чл. 172 ал. 2 от НК, по депозирана тъжба от М. Л. М. от [населено място] против Й. Б. и А. Д., в качеството им на изпълнителни директори...