РЕШЕНИЕ № 4135 София, 19.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на единадесети април две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ТАНЯ РАДКОВА Членове: АНЕЛИЯ АНАНИЕВА МАРТИН АВРАМОВ при секретар Венета Василева и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията Мартин Аврамов по административно дело № 821 / 2022 г. Производството е по реда на чл. 208-228 АПК.

Образувано е по касационна жалба на А. Грънчарова и С. Грънчарова срещу Решение № 1714/05.11.2021 г. на Административен съд Бургас по адм. дело № 1588/2020 г., с което е отхвърлено оспорването им на Заповед № 2493/24.09.2020 г. на зам.-кмета по строителство, инвестиции и регионално развитие на община Бургас, отказваща одобряването на изменение на подробен устройствен план план за застрояване и работен устройствен план за УПИ XI-2388 и УПИ XII-2357 в кв. 21 по плана на ЦГЧ, гр. Бургас, ПИ с идентификатори 07079.618.126 и 07079.618.121 по кадастралната карта на града.

В частта, с която е отхвърлена жалбата на Буревестник 29 ООД против същата заповед, съдебното решение не е обжалвано и е извън предмета на касационна проверка.

От ответниците А. Батенберг 12-14 ЕООД е на становище за неоснователност на жалбата, административният орган и Буревестник 29 ООД не вземат участие в касационното производство.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за правилност на решението. Касационната жалба е допустима, но неоснователна.

Обжалваното решение не е засегнато от заявените касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

1. Първоначалното заявление от 14.03.2017 г. за изменението на ПУП е подадено от всички собственици на УПИ XI-2388 и УПИ XII-2357. Със Заповед № 919/20.04.2017 г. зам.-кметът на общината е разрешил изработване на проект на основание чл. 134, ал. 2, т. 6 вр. чл. 135, ал. 3 ЗУТ.

Оспореният пред първата инстанция отказ да се одобри изменение на ПУП е мотивиран...