Ревандикационен иск * право на ползване * погасителна давност * недопустим съдебен акт

Р Е Ш Е Н И Е

№ 74

София, 13.05.2016 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в съдебно заседание на 12 април две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

БОНКА ДЕЧЕВА

при участието на секретаря Даниела Никова

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело 5545 /2015 година

Производството е по чл. 290 от ГПК

С определение № 21 от 14.01.2016 г. по касационна жалба на [фирма] е допуснато касационно обжалване на решение № 1362 от 07.07.2015г. по гр. д.№ 1374/2015г. на Варненски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 679/11.02.2015 г. на РС-Варна. С последното е признато за установено по отношение на касатора, че ищцата К. А. Д. е титуляр на безсрочното и безвъзмездно право на ползване върху жилищна сграда в [населено място], [улица], състояща се от стая, кухня, стълбище и антре, две избени помещения и стълбище за избата, ид. ч. от външна тоалетна и ид. ч. от дворно мsсто, в което е построена сградата, съставляващо имот № 3 в кв. № 445 по плана на І-ви микрорайон [населено място] с площ 330 кв. м. на основание договор за дарение оформен с н. а. № 65, т2/22.06.1999г. на нотариус с рег. № 194 и касаторът е осъден да отстъпи ползването и предаде владението върху ид. ч. от дворното место.

В касационната жалба се прави оплакване за недопустимост на решението, тъй като въпреки, че е предявен иск по чл. 108 ЗС, съдът се е произнесъл като само в установителната част е признал, че ищцата е титуляр на правото на ползване за жилищната сграда и не се е...