№ 289/10.05.2016 г.Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Първо отделение в закритото заседание на двадесет и осми април две хиляди и шестнадесета година в състав:Председател: Светлана Калинова

Членове: Камелия Маринова

Геника Михайловаразгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 1562 по описа за 2016 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 18 852/ 03.12.2014 г. по гр. д. № 2096/ 2014 г, с което Софийски градски съд, като потвърждава решение № II-69-78/ 11.09.2013 г. по гр. д. № 45 754/ 2009 г. на Софийски районен съд в обжалваните части, осъжда Н. А. Б. на основание чл. 31, ал. 2 ЗС и за периода 01.10.2009 – 15.04.2010 г. да заплати на В. Т. С. сумата 7 005. 78 лв. – обезщетение за лишаване от възможността да ползва лек автомобил Мерцедес, съответно на притежаваните от нея 1/ 2 ид. части, а на А. А. Б.-Т. да заплати сумата 3 502. 89 лв. – обезщетение за лишаване от възможността да ползва лекия автомобил, съответно на притежаваните от нея 1/ 4 ид. части, ведно със законната лихва от 23.02.2012 г. върху всяка от двете суми.

Решението се обжалва от Н. А. Б. с искане да бъде допуснато до касационен контрол за проверка на неговата допустимост по процесуалноправния въпрос: Допустимо ли е съдът да разгледа по същество увеличението на иска по размер, когато не е платена съответната на увеличението държавна такса и срокът за внасянето й е изтекъл, а ищецът не е изпълнил дадените указания по изправяне на тази нередовност на молбата за изменение на иска? К. иска въззивното решение да бъде допуснато до касационен контрол и за проверка на неговата правилност по материалноправния въпрос (уточнен в духа на касационните оплаквания съгласно указанията в ТР № 1/ 19.02.2010 г. по тълк. д. №...