О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 318

София, 25.05.2016 година

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светлана Калинова ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева

Геника Михайлова

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 1756 от 2016 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [община] срещу въззивното решение на Бургаски апелативен съд, постановено на 18.12.2015г. по в. гр. д.№273/2015г., с което е потвърдено решението на първоинстанционния съд, с което е признато за установено по отношение на Държавата, представлявана от министъра на земеделието и храните, че [община] не е собственик на възстановените й с решение №683/22.08.2000г. на ПК-С. недвижими имоти – имот №67800.46.37 по КК на [населено място] с площ от 556.154дка и имот №67800.46.40 по КК на [населено място] с площ от 508.472дка.

В изложението към подадената касационна жалба се излагат съображения, че въззивният съд се е произнесъл в противоречие с практиката на ВКС по въпроса как следва да бъде зачитана материалната доказателствена сила на представени писмени документи за доказване правото на собственост – извлечение от емлячен регистър и нотариален акт за собственост, които са изрично изброени в чл. 13, ал. 3 ЗВСГЗГФ като документи за доказване правото на собственост в производството по реда на чл. 13, ал. 8 ЗВСГЗГФ и има ли значение моментът, в който тези документи са били съставени; че съдът се е произнесъл по въпроса за доказване правото на собственост върху гори с оглед изрично предвидените доказателствени средства в ЗСПЗЗ и ЗВСГЗГФ, разрешаван противоречиво от съдилищата; че съдът се е произнесъл в противоречие с практиката на ВКС по въпроса за...