Определение №244/20.04.2016 по гр. д. №5800/2015 на ВКС, ГК, I г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 244

София, 20.04.2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 5800/2015 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

С решение № 135 от 14.08.2015 г. по в. гр. д. № 187/2015 г. на Ямболския окръжен съд е отменено решение № 91 от 06.02. 2015 г. по гр. д. № 3316/2012 г. на Ямболския районен съд в частта, с която [фирма] е осъдено да заплати на С. С. К., В. И. К., И. И. К. и Т. И. К. на основание чл. 59 ЗЗД обезщетение ползване без основание на собствения на ищците недвижим имот за разликата над 339.67 лв. до 1 252.90 лв. и е постановено друго, с което искът по чл. 59 ЗЗД е отхвърлен за тази разлика. Потвърдено е първоинстанционното решение в частта, с която [фирма] е осъдено да предаде на основание чл. 108 ЗС на С. С. К., В. И. К., И. И. К. и Т. И. К. владението върху недвижим имот с площ 659.42 кв. м, представляващ част от имот с идентификатор 87374.510.202 по кадастралната карта на [населено място], целият с площ 4 759 кв. м, която част е отразена върху комбиниран план - скица приложение № 1 от заключението на съдебно - техническата експертиза вх. № 12988 от 17.09.2014 г., представляваща неразделна част от решението.

В срока по чл. 283 ГПК въззивното решение е обжалвано с касационна жалба от [фирма] чрез процесуалния представител на дружеството адв. Вл. Б.. К. поддържа, че въззивното решение е недопустимо като...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...