№ 50

София, 12 март 2012 година

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН НЕДЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА

МИНА ТОПУЗОВА

с участието на прокурора Красимира Колова

изслуша докладваното от съдия Евелина Стоянова

дело № 404 по описа за 2012 година.

Производството е по реда на чл. 44, ал. 1 НПК.

С определение № 978 от 14.12.2010 г. Районният съд-гр.Пирдоп прекратил производството по нахд № 350/10 г. и изпратил същото на Районния съд-гр.София по подсъдност.

С протоколно определение от 14.10.2011 г. СРС прекратил съдебното произвоство по нахд № 17089/10 г. и изпратил делото на ВКС с оглед на правомощията по чл. 44, ал. 1 НПК.

Прокурорът при Върховната касационна прокуратура писмено е изразил становище за подсъдност в полза на ПРС.

За да се произнесе ВКС, първо наказателно отделение взе предвид следното:

В основата на посочените по-горе дела е жалба на управителя на [фирма] против наказателно постановление № 38-0Б от 26.07.2010 г. на Директора на ТД на НАП-гр.София, с което е прието, че дружеството е допуснало нарушение на чл. 40, ал. 1, т. 1 от Закона за счетоводството, поради което му е наложена имуществена санкция в размер на две хиляди лева - на основание чл. 47, ал. 3 ЗСч.

Според ПРС (мотивите на цитираното по-горе определени) данните по делото – акт за установяване на административно нарушение, наказателно постановление и приложените към адм. наказателната преписка доказателства, сочат, че нарушението е извършено и довършено на територията в съдебния район на СРС.

Според СРС делото е подсъдно на ПРС, при съображения на плоскостта на чл. 18, т. 2, б.”а” от Устройствения правилник на агенцията по вписванията, тъй...