на Р. Б. Н. К. първо наказателно отделение в закрито заседание на девети април през две хиляди и дванадесетата година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Ружена Керанова

ЧЛЕНОВЕ:

Мина Топузова

Красимир Шекерджиев

при становището на прокурора от ВКП Михайлова, като изслуша докладваното от съдия Шекерджиев

ЧНД №605

по описа за

2012

г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е по реда на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото НОХД №329/2012 г. по описа на Районен съд - гр.Петрич.

В писменото си становище прокурорът от ВКП предлага искането да бъде уважено с оглед своевременното избягване на всякакви съмнения относно безпристрастността и обективността на съдиите от Районен съд гр.Петрич за осигуряването на справедлив процес.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност на следните съображения:

Съобразно правилата за местна и родова подсъдност пред Районен съд - гр.Петрич е било образувано НОХД №329/2012 г. въз основа на обвинителен акт, внесен срещу подсъдимите Р. Г. П. и Л. Н. С. за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 2, т. 4, във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 НК.

Съдиите от Районен съд - гр.Петрич на основание чл. 29, ал. 2, във вр. с чл. 31 НПК са се отвели от разглеждане на делото, като в съдебните си актове са приели, че не могат да участват в разглеждането му защото жалбоподателят е дългогодишен служител на районния съд, в който е трябвало да бъде разгледано делото. Ето защо те са приели, че за тях могат да възникнат съмнения по отношение на безпристрастността им и на това основание са се отвели от разглеждане на образуваното производство.

След като е съобразил, че съдът, който е компетентен да разгледа делото, не може да сформира състав председателят на Районен съд - гр.Петрич е прекратил производството по НОХД №329/2012 г. и е изпратил делото на ВКС за определяне на равен по степен съд, които да го разгледа.

Настоящият касационен състав, след като съобрази, че всички съдии от Районен съд - гр.Петрич са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 29, ал. 2 НПК прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността по чл. 43, т. 3 НПК. Няма спор, че страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, като преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл. 29, ал. 2 НПК може да бъде направена единствено и само от компетентните да разгледат делото съдии. В случая, с постановените съдебни актове по горния текст, те са изложили убедителни съображения за това защо намират, че не следва да разглеждат образуваното дело и настоящата инстанция прецени, че техните мотиви трябва да бъдат възприети.

Наличието на лични, наред със служебните взаимоотношения с един от подсъдимите е основание да се приеме съществуването на предпоставките на чл. 29, ал. 2 НПК за отвод и съдиите от съответния съд да не разгледат делото.

С оглед изискванията на чл. 22 и чл. 6 ЕКЗПЧОС делото да бъде разгледано в разумен срок ВКС прецени, че трябва да бъде променена местната подсъдност за разглеждането му. Съдът определи за компетентен да разгледа настоящото производство Районен съд - гр.Сандански, като съобрази, че това е най - близкият до гр.Петрич първостепенен съд.

Така мотивиран и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА

НОХД №329/2012 г. по описа на Районен съд - гр.Петрич за разглеждане и решаване на Районен съд - гр.Сандански.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Районен съд - гр.Петрич за сведение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.