ПРЕДСЕДАТЕЛ:

БЛАГА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

МИНА ТОПУЗОВА

КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ

при секретар…………………………………………………………………………

при становището на прокурора ………Атанас ГЕБРЕВ…………………………

изслуша докладваното от съдия Топузова частно наказателно дело № 310 по описа за 2012 г.

Производството е с правно основание чл. 44, ал. 1 от НПК.

Образувано е въз основа на разпореждане от 09.02.2012г. на съдията - докладчик по нохд № 114/12г. по описа на Специализирания наказателен съд, 3 с-в, с което е прекратено съдебното производство и делото е изпратено по компетентност на ВКС.

Прокурорът от ВКП е изразил становище, че компетентен да разгледа делото е Окръжен съд Бургас.

Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното:

В окръжен съд гр. Бургас било образувано нохд 1786/11г. по внесен обвинителен акт срещу И. К. К. за престъпления по чл. 144, ал. 3; чл. 213 а, ал. 3 т. 1, пр. 2; чл. 214, ал. 2, т. 1 и чл. 213 а, ал. 2 т. 1 от НК и срещу Д. Е. Г. за престъпления по чл. 213а, ал. 3, т. 1, пр. 2; чл. 214, ал. 2, т. 1 и чл. 213 а, ал. 2, т. 2, т. 4 и т. 6 от НК. С разпореждане на съдията - докладчик съдебното производство било прекратено и делото изпратено по компетентност на прокурор при Специализираната прокуратура на основание § 9, ал. 1от ПЗР на ЗИДНПК (ДВ бр. 13 от 11.02.2011г.). Изложени са съображения, че след обявяването на разпоредбата на чл. 411 а, ал. 4 от НПК за противоконституционна, въпросът за евентуалното разделяне на делото би следвало да се реши от съответния прокурор при специализираната прокуратура.

Същият обвинителен акт бил внесен в Специализирания наказателен съд, по който било образувано нохд № 114/12г. по описа на III н. с. С разпореждане на...