9О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№518гр. София, 29.07.2019 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б,Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА АННА БАЕВА

изслуша докладваното от съдия А. Б т. д. № 2475 по описа за 2018г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Национална здравноосигурителна каса, представлявана от адв. С. С., срещу решение № 106 от 16.05.2018г. по в. т.д. № 152/2018г. на Варненски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 116 от 29.12.2017г. по т. д. № 591/2016г. на Окръжен съд – Шумен. С потвърденото първоинстанционно решение касаторът е осъден да заплати на „Комплексен онкологичен център – Шумен” ЕООД сумата 198 227, 64 лева – цена на проведени лечения за болнична помощ и високоспециализирани медицински дейности за период от 01.03.2015г. до 29.02.2016г., съгласно сключени между страните индивидуален договор за оказване на болнична помощ по клинични пътеки № 270307 от 23.02.2015г. и договор за извършване на високоспециализирани медицински дейности № 270306 от 23.02.2015г., ведно със законната лихва от 01.12.2016г. до окончателното изплащане на сумата.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно, тъй като е постановено в противоречие с материалния закон, при нарушение на съдопроизводствените правила и е необсновано. Излага съображения за неправилност на извода на въззивния съд, че договорите между страните и възникналите с тях правоотношения не могат да се квалифицират като обикновена гражданскоправна сделка и не са съглашения между равнопоставени субекти, а имат характер на административни договори, и на извода, че разпоредбите на договорите, дефиниращи определени стойности за изработка и за заплащане, са нищожни като противоречащи на чл. 35 ЗЗО на...