О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 414

София, 29.07.2019 г.Върховният касационен съд на Р. Б, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети май две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: ДИЯНА ЦЕНЕВА

Членове: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията В. А гр. д. № 249/2019 година.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Професионален футболен клуб – ЦСКА“ АД, в несъстоятелност, чрез адв. З. Л., против решение № 80 от 3. 07. 2018 г. по в. гр. д. № 211/2018 г. на АС – Варна, с което е потвърдено решение № 39 от 9. 01. 2018 г. по гр. д. № 1300/2017 г. на ОС – Варна, с което е прието за установено, по предявения от „Камеко“ АД против „Професионален футболен клуб ЦСКА“ АД отрицателен установителен иск, че „Професионален футболен клуб ЦСКА“ АД, в несъстоятелност, не е собственик на недвижим имот, находящ се в [населено място], общ. Бяла, Варненска област, представляващ УПИ. ...,. ..., в кв.. ... по ПУП – ПЗР на Зона за отдих „Б.“, [населено място], одобрен решение № 26-311/10. 02. 2005 г. на ОбС – гр Бяла, нанесен като поземлен имот с идентификатор. ... в м. „К.“ по кадастралната карта на [населено място], одобрена със заповед № РД-18-1 от 25. 01. 2016 г. на изпълнителния директор на АГКК, с площ от 9862 кв. м. Поддържа се недопустимост на въззивното решение, поради постановяването му при несъобразяване с разпоредбата на чл. 637, ал. 6, т. 1 ТЗ, както и поради липса на правен интерес от предявяването на иска, предвид неустановена идентичност между процесния имот и имота на ищцовото дружество. Излагат се съображения и за неправилност на решението, поради постановяването му в нарушение на чл. 302 ГПК, чл....