О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1749

гр. София, 24.06.2024 годинаВ ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на пети март през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 990 по описа за 2023г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. И. А., представляван от адв. Есен Фикри, срещу решение № 37 от 26.01.2023г. по в. гр. д. № 399/2022г. на Окръжен съд Добрич, с което е обезсилено решение № 260087 от 31.12.2021г. по гр. д. № 6/2019г. на Районен съд Тервел в частта, с която на основание чл.194, ал.2 ГПК е признато за недоказано направеното от касатора оспорване на компетентността на съставителя на протокол за ПТП № 1606327 от 09.09.2017г. и верността на протокол за ПТП № 1606327 от 09.09.2017г., т. е. съответствието на фактическото положение с удостовереното в него, съответно дали водача „1” е ответникът по делото, налице ли е виновно поведение за възникналото ПТП, съответно причинно следствена връзка между поведението на ответника и причинените имуществени вреди на посочените по схемата МПС - съдържанието на протокол за ПТП в частта по отношение посочената в него дата, час, посоченото в “обстоятелства нарушения, причини и условия за ПТП“ ,“видими щети на МПС“ и “схема на ПТП“, и е прекратено производството по делото в тази част, както и е потвърдено първоинстанционното решение в останалата част, с която е признато за установено по иска с правно основание чл.124 от ГПК във вр. с чл. 422 вр. чл.415, ал.1 от ГПК, вр. чл. 500, ал.1, т.3 от КЗ, във вр. с чл.45 от ЗЗД, че касаторът дължи...