№ 161

[населено място], 24.07.2019 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на деветнадесети юли през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 2668 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Подадена е молба от адв. М. Н. като пълномощник на А. В. В. за допълване на определение № 101/27.05.2019г. по т. д. № 2668/2018г. в частта за разноските.

В молбата се излага, че в отговора на касационната жалба пълномощникът на ответника е направил искане за присъждане на съдебни разноски, представляващи дължимо по чл. 38 ЗА адвокатско възнаграждение. Представени са и писмени доказателства за упълномощаването. Представени са доказателства за регистрация по ДДС. Иска се допълване на определението на ВКС с присъждане на възнаграждение в размер на 2640 лв. с ДДС.

Ответникът по молбата - „Инвестбанк“АД, не изразява становище по същата.

ВКС констатира следното:

Производството по т. д.№ 2668/2018г. на ВКС, I т. о. е било образувано по касационни жалби на „Инвестбанк“АД и от А. В. В. срещу решение № 64/11.04.2018г. по в. т.д. № 266/2017г. на АС - В. Т, поправено с решение № 207/08.08.2018г. на ВТАС.

В подадения от А. В. В. в качеството му на ответник по касационната жалба на „Инвестбанк“АД писмения си отговор, чрез пълномощника адв.Н., е обективирано становище за неоснователност на тази касационна жалба и за липса на предпоставки по чл. 280, ал. 1, т. 1-3 ГПК за допускане на касационно обжалване. Направено е искане за присъждане на разноски за касационната инстанция в размер на 2200 лв. без ДДС, представляващи адвокатско възнаграждение по чл. 38 ЗА.

Към писмения отговор са...