№ 88

Гр. София, 24 юли 2019 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, трето наказателно отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и втори юли през две хиляди и деветнадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНТОАНЕТА ДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛАДА ПАУНОВА

КРАСИМИРА МЕДАРОВА

при участието на секретаря

и след становище на прокурора от ВКП П. Долапчиев, като разгледа докладваното от съдия Медарова наказателно частно дело № 547/2019год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 351, ал. 6 от НПК.

Образувано е по депозирана касационна частна жалба от Г. Б. Р., чрез упълномощения защитник адв. Е. П., срещу разпореждане № 777/ 12.03.2019 г. на съдия-докладчик по в. н.ч. д. № 1507/2018 г., по описа на Софийски градски съд, с което е върната частната жалба на подсъдимата срещу определение № 1564/29.03.2019 г., по същото дело.

В частната касационна жалба се излагат и доводи по същество, като се изтъква, че определението на СГС, с което е отменено определение от 25.01.2018 г. по н. ч.х. д. № 17909/2014 г., на Софийски районен съд, НО, 22 състав е неправилно и незаконосъобразно.Сочи се, че изводът на градския съд за недължимост на направените от подсъдимата Р., в рамките на съдебното производство по делото разноски, е неправилен и немотивиран, както и в противоречие с разпоредбата на чл. 190 от НПК. По изложените съображения се моли за отмяна на атакуваното разпореждане, с което е върната частната жалба срещу определението на СГС, както и се моли същото определение да се отмени от ВКС.

Срещу частната жалба на подсъдимата Р. е постъпило възражение от адв. М., в качеството му на повереник на частния тъжител С. Н., в което се сочи, че частната жалба е недопустима, тъй като определението...