№ 591 гр. София, 22.07.2019 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тридесети май през две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: С. Ч

Членове: А. Ц

Ф. В

като изслуша докладваното от съдията А. Ц гр. д. № 1797/2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК и е образувано по касационна жалба на Д. П. П. срещу въззивно решение № 2545/05.11.2018 г. по в. гр. д. № 1112/2018 г. на Софийски апелативен съд, с което е отхвърлен предявеният от жалбоподателя против Н. Г. Р. иск с правно основание чл. 45 ЗЗД за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди, причинени от изказвания на ответника, публикувани в броя на вестник „Преса” от 06.06.2015 г.

Касационната жалба е редовна и допустима. В нея са изложени доводи за неправилност на въззивното решение. Оспорват се изводите, че поведението на ответника не е било противоправно, тъй като думите му съставлявали един цялостен разказ, с който е изказал личното си мнение за професионалните качества на ищеца, както и че изказването било в допустимите предели на негативна критика спрямо лице, което било публична личност. Поддържа се, че при обсъждането на вината и противоправността на деянието на ответника, изнесъл засягащите доброто име, честта и достойнството на ищеца факти, е ирелевантно обстоятелството дали е била извършена проверка за тяхната достоверност; че свободата на словото и на изразяване на мнение, на която се позовава съдът, не изключва задължението за представяне на вярна информация и задължението да не се накърнява личната неприкосновеност на гражданите, били те и публични личности; че не била извършена надлежна преценка за справедлив баланс между интересите на обществото и тези на индивида. Сочи се, че неверните изявления на ответника по никакъв начин не...