О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 79

София, 18.02.2016 г.

В И М Е Т О НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на втори декември, две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

изслуша докладваното от съдията Първанова гр. дело № 5774/2015г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Т. И. К., чрез процесуалния и представител адвокат Р. И., срещу въззивно решение № 1365/16.07.2015г. по гр. дело № 1119/2015г. на Пловдивския окръжен съд.

Изложени са твърдения за произнасяне в решението по правни въпроси, които са решени в противоречие с практиката на ВКС и са решавани противоречиво от съдилищата - основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК. Въпросите са „за владението като елемент от фактическия състав на придобивната давност, което трябва да е непрекъснато, спокойно и несъмнено”. Не било установено от съда по безспорен начин такова владение от Н. К.. Освен това съдът формирал своите изводи за упражняването на фактическата власт само въз основа на показанията на заинтересовани лица, като Л. Я., която е леля на К.. Прилагат се съдебни решения.

Ответниците по касация Т. С. К. и Н. Ж. К. оспорват жалбата и считат, че не следва да се допуска касационно обжалване на решението по съображения в писменото им становище.

Касационната жалба е депозирана в срока по чл. 283 ГПК и отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК.

При проверка допустимостта на касационното производство, ВКС, ІІ г. о. констатира следното:

С обжалваното решение е потвърдено решение №530/2015г. по гр. д.№996/2012г., с...