6О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1647

[населено място], 18.06.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение в закрито заседание на седемнадесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева т. д. № 1991 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг:Живот и Здраве“ АД срещу въззивно решение № 311/25.07.2023 г. по в. т. д. № 266/2023 г. на Апелативен съд Пловдив в частта, с която e потвърдено решение № 6/10.02.2023 г. по т. д. № 27/2022 г. на Окръжен съд Кърджали за осъждане на касатора да заплати на Ф. Алехтин И. застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди след настъпило на 25.12.2018 г. ПТП над 20 000 лева до присъдения размер от 60 000 лева.

В жалбата се сочат касационни основания по смисъла на чл. 281, т. 3 ГПК. Твърди се, че обжалваното решение е неправилно постановено поради необоснованост и нарушение на материалния закон – чл. 51, ал. 2 ЗЗД, вр. чл. 25 ЗДвП и чл. 52 ЗЗД, както и на съдопроизводствените правила, довели до несъобразяване с правилото на чл. 236, ал. 2, вр. чл. 235, ал. 2 и ал. 3 ГПК. В изложението на основания за допускане на касационно обжалване се поддържа приложното поле на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК и чл. 280, ал. 2, предл. 3 ГПК. Формулират се въпроси, които според касатора са включени в предмета на делото и са обусловили мотивите на въззивната инстанция. Въпросите са следните :

1. „Следва ли при определяне справедливия размер на обезщетението за неимуществени вреди от телесни увреждания съдът да отчита като критерии за справедливост и...