О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 455

гр. София, 09.12.2015 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на пети октомври две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдията Николова гр. д. № 3966 по описа на Върховния касационен съд за 2015 година на ІІ г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288, във вр. с чл. 280 ГПК.

С решението си от 22.04.2015 год. по гр. д. № 736/2014 год. Хасковският окръжен съд, като въззивна инстанция, е потвърдил първоинстанционното решение от 17.07.2014 год. по гр. д. № 858/2012 год. на Димитровградския районен съд, с което е отхвърлен предявения от [фирма], [населено място] против „С. Б.”, [населено място] иск по чл. 109 ЗС за осъждане на ответното дружество да приведе в съответствие с нормативните изисквания за пресичане и припокриване на два газопровода, разпределителния си газопровод в поземлени имоти с идентификатори 21052.342.33 и 21052.346.33 в землището на [населено място] и 0.521, 80.126, 0.6 и 0.526 в землището на [населено място].

Въззивното решение е обжалвано в срока по чл. 283 ГПК от ищцовото дружество [фирма], чрез пълномощниците му адвокатите Т. Н. и К. Ж.-М.. Поддържа оплаквания за неговата неправилност поради нарушение на материалния и процесуалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК и иска отмяната му, като вместо това се постанови друго решение, с което искът бъде уважен, респ. делото се върне за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд. Претендира присъждане на направените разноски за всички инстанции.

В приложеното изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът обосновава наличието на основанията по...