О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1747

гр. София, 24.06.2024годинаВ ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 1131 по описа за 2023г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Б. Ш., представлявана от адв. Г. Й., срещу решение № 214 от 22.02.2022г. по в. гр. д. № 2009/2022г. на САС, 10 състав, с което е потвърдено решение № 61 от 02.06.2022г. по т. д. № 132/21г. на Софийски окръжен съд, 3 състав в частта, с която е отхвърлен предявеният от касатора Б. Ш. против Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи иск за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди от телесни увреждания, причинени при ПТП на 23.06.2020г., за разликата над 25 000 лева до 50 000 лева.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно, тъй като е постановено в нарушение на материалния закон и е необосновано. Твърди, че въззивният съд неправилно е определил размера на паричния еквивалент на търпените от нея неимуществени вреди, като не е анализирал в цялост всички критерии. Сочи, че не е взето предвид посоченото в заключението на СМЕ, че тя ще търпи и в бъдеще болки при физическо натоварване и смяна на времето и поради това е формиран необоснован извод, че не са налице усложнения, които да са довели до трайни негативни последици на здравословното й състояние. Поддържа, че въззивният съд не е обсъдил и друго важно обстоятелство, а именно проведената оперативна интервенция, както и не е изложил съображения относно значението на увеличения лимит на отговорност на застрахователите и социално-икономическите...