O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 541

С., 26.05.2011 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на девети май две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

при участието на секретар

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 68 /2011 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано

по касационната жалба вх.Nо 59990/23.08.2010 година

на М. Ц. М., чрез адв. В. П.- САК срещу въззивно Решение от 21.06.2010 година по гр. възз. д. No 12 199/2009 година на Софийския градски съд- II б. отд.

С посоченото решение, Софийският градски съд в правомощията по чл. 196 сл. ГПК отм. по заявените въззивни жалби на Л. М. М. и М. Ц. М., е оставил в сила Решение от 08.05.2009 година по гр. д. Nо 27477/2006 година на СРС по уважения иск по чл. 75 ал. 2 ЗН за прогласяване нищожността на делба, извършена на 17.03.2006 година между М. Ц. М. и Л. М. М..

С касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е недопустимо тъй като ищецът има друг път на защита - нов иск за делба, респ. неправилно поради нарушение на материалния закон относно приетото обратно действие на иска по чл. 30 ал. 1 ЗН и приложението на чл. 75 ал. 2 ЗН касаещо лицето, в чиито патримониум е извършено възстановяването на запазената му част, основание за отмяна по см. на чл. 281 т. 2 и т. 3 ГПК.

Допустимостта на касационното обжалване по

чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК

се поддържа...