О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 381

гр.С., 13.04.2011 година

Върховният

касационен

съд на

Р. Б. , Второ гражданско отделение

в закрито заседание на

трети февруари

две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от

председателя

(съдията)

ЕЛСА ТАШЕВА

гражданско

дело под №

1216/2010 година

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационната жалба на [фирма],[населено място] против решение № 65/19.04.2010 год. по гр. дело № 1030/2009 год. на Р. окръжен съд, с което е оставено в сила първоинстанционното решение № 66/19.06.2009 год. по гр. дело № 5411/2006 год. на Р. районен съд, в частта, с която е уважен иска по чл. 109 ЗС. Касаторът се позовава на всички основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, защото счита, че предметът на спора е дал основание на въззивния съд да се произнесе по материалноправен въпрос, който е от значение за точното прилагане на закона – пар. 2 ПЗР на ЗДС, чл. 11, ал. 2 ЗНА, чл. 17, ал. 2 ГПК, пар. 5 ПЗР ЗКИР, с оглед еднаквото им прилагане от съдилищата. Според касатора въззивният съд е тълкувал материалноправните норми в противоречие с ТР № 3/1993 год. на ОСГК, с решение № 964 по гр. дело № 3306/2008 год. на ВКС, ІІІ-то г. о., с решение по гр. дело № 1905/2007 год. на ІV-А състав СГС и с решение № 384/11.12.2009 год. по к. а.н. д. № 310/2009 год. на Адм.С-К.. Тълкуването на правните норми ще даде отговор на поставения от касатора правен въпрос за процесуалната правоспособност на ищеца, който няма качество на държавен орган, нито на ведомство, по...