О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 298

Гр. София, 10 юни 2024 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в закрито заседание на десети юни, две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЯ ЦОНЕВА

БОНКА ЯНКОВА

като разгледа докладваното от съдия Янкова наказателно частно дело №516/ 2024 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 44, ал.1 от НПК. Образувано е по спор за подсъдност между Районен съд Бургас и Районен съд Айтос по НЧХД 239/2024 год. по описа на Айтоския районен съд.

Върховният касационен съд, като се запозна с материалите по делото, намери следното:

По тъжба от К. Д. от [населено място], подадена срещу Д. М., с постоянен и настоящ адрес в [населено място], в Районен съд Бургас е било образувано НЧХД № 902/2024 год. за престъпления по чл. 146, ал. 1 от НК и чл.144, ал.1 от НК - за нанесена обида и за закана с престъпление против личността, обективирани в изпратено чрез приложението /социална мрежа/ съобщение. В изпълнение на дадените от съдията докладчик указания, тъжителят внесъл уточнения по обстоятелствата, свързани с осъществяването на посочените в тъжбата престъпни прояви, включително и относно възприемане на електронните съобщения, получени от него към момент, към който е пребивавал в /държава/, /населено място/. Уточнил също и адресът на извършителя - постоянен и настоящ, и двата в [населено място], обл./област/. Въз основа съдържанието на така внесените уточнения, съдията докладчик приел, че делото не му е подсъдно и прекратил производството по делото. Изложил съображения за приложимост на чл.37, ал. 1, т. 2 от НПК, съгласно който за престъпления извършени в чужбина компетентен е съдът по местоживеене на лицето, ако е български гражданин. Приел е, че с оглед посочените в обстоятелствената част на тъжбата престъпни деяния, описанието...