Д О П Ъ Л Н И Т Е Л Н О Р Е Ш Е Н И Е№ 190

гр. София, 20.06.2017 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на пети юни през две хиляди и седемнадесетата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр. д. № 2389 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 250 ГПК.

Образувано е по две молби от В. Л. Т. с адрес в [населено място], представлявана адв. А. Ж., с искане за допълване на решение № 25 от 30 март 2017 г., постановено по настоящото гражданско дело, с произнасяне на съда по дължимите законна лихва върху главницата от 36220 лева, считано от 30 ноември 2012 г. до окончателното й изплащане, както и за присъждане на определената по делото мораторна лихва за забава.

Молителката поддържа, че в исковата молба е направено искане за присъждане на мораторна лихва върху главницата, както и на законна лихва от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на претендираната сума. Твърди се, че в мотивите на решението, чието допълване се иска, въпреки изразения в мотивите извод за основателност на претенцията за законна лихва, съдът е пропуснал да се произнесе в този смисъл и в диспозитива на постановения съдебен акт. Сочи се и че съдът е пропуснал да се произнесе и по дължимостта на мораторната лихва в размера, както е определен от вещото лице в хода на съдебното производство.

Ответниците – Х. И. Х. и Р. И. Х. не изразяват становище по молбите.

Молбите са основателни.

К....