№ 207

София, 10.06.2014 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на четвърти юни две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

изслуша докладваното от съдията Бранислава Павлова

гражданско дело № 3341/2014 година по описа на ВКС, първо гражданско отделение

Производството е по чл. 307 ГПК.

Л. Т. В. и Г. С. Т. са подали молба вх.№ 1008671 от 26.02.2014г. за отмяна на влязлото в сила решение на Софийския районен съд, 37 състав по гр. д.№ 182/2009г.

В молбата за отмяна се твърди, че са открити нови доказателства –

удостоверение № 161 от 06.04.1993г.

, издадено от кметския наместник на Кметство „С.”, предоставено на наследниците на Виден, Т. и В. Т. в уверение на това, че имот от 66.3 дка с изключение на м.”Падина” от 3.5 дка е влязъл в ТКЗС „Г.К.”, както

и удостоверение № 160 от 06.04.1993г.,

в уверение на това, че имотът в м.”Падина” от 3.5 дка е записан в емлячен регистър от 1931г. и сега се намира в строителните граници на квартала. С молбата за отмяна са представени двете удостоверения, както и извлечение от емлячния регистър. Представено е и

удостоверение от 16.12.2013г

., че Е. С. Т. се е отказала от наследството на В. Т. Т., починал през 1978г.

Ответникът Г. Т. Т. е подал отговор, в който изразява становище, че молбата е недопустима, защото е подадена срещу прекратително определение, което не разрешава материалноправен спор. По същество се поддържа, че молбата за отмяна е и неоснователна.

По реда на чл. 307 ГПК ВКС извърши проверка за допустимост на молбата за отмяна и констатира следното:

С решение от 26.10.2012г. по...