О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2646

София, 30.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател : ЕМИЛ ТОМОВ

Членове : ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията ТОМОВ

гр. дело №2573/2023г. и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производство по чл.248, ал.1 от ГПК .

Образувано е по молба на на Ю. Й. Н. и М. Н. Н. чрез пълномощник адв. П. П., поискано е изменение на постановено по настоящето дело определение №2115 от 12.07.2023г на ВКС ІІІ г. о в частта за разноските, които молителите са осъдени да заплатят.

С определението настоящият състав на Върховен касационен съд в производство по чл.307, ал.1 ГПК е оставил без разглеждане като недопустима молбата на Ю. Й. Н. и М. Н. Н.,подадена на основание чл. 303, ал.1 т.1 ГПК чрез пълномощник адв П. П. за отмяна на влязло в сила решение от 10.01.2020г по гр. д №1432/2019г на ВТРС потвърдено с въззивно решение Р-525 от от 11.12.2020г .2022г. по в. гр. д. № 193/2020г. на Окръжен съд Велико Търново.С определението е присъдил на Медицински център „Аура” ООД сумата 750лв разноски, поискани и установени при депозирането на отговор по молбата за отмяна, платени на адвокат за изготвянето му съгласно приложен договор за правна помощ.

В молбата се изтъква, че по така приключилото производство разноски на ответника по молбата не следва да се присъждат, след като делото не е приключило с решение и молбата им е оставена единствено и само без разглеждане.Защитата счита, че съгласно чл.78 ГПК разноски се дължат само в първия случай

Насрещната страна не е взела становище

Молбата за изменение на определението по чл. 248, ал.1 ГПК...