О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 316

София, 26.05.2014 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 505/2014 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба рег. № 7598 от 13.12.2012 г., подадена от Е. Е. Г. и Г. В. Г. чрез техния пълномощник адв. В. Г., против решение № 357 от 15.10.2012 г. по в. гр. д. № 402/2012 г. на Окръжен съд Добрич. В жалбата са наведени доводи за неправилност на решението поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, изразило се в необсъждане на представени по делото доказателства, което е довело и до неправилно приложение на материалния закон.

Жалбоподателите обосновават искането си за допускане на въззивното решение до касационно обжалване с твърдението, че въззивният съд се е произнесъл по няколко правни въпроса, обуславящи изхода на спора, които съответно са разрешени в противоречие с практиката на ВКС или са от значение за точното прилагане на закона. Формулираните въпроси са следните:

1. Не влиза ли в противоречие с диспозитивното начало съдът служебно да прогласява нищожността на сделка, ако това не е поискано от страната.

2. В какво съотношение са служебното и диспозитивното начало.

3.Когато по делото има безспорни данни, че праводателят по сделката сделката не е само сляп, но и с друг недъг, представлява ли необсъждането на доказателства по делото за здравословното състояние на праводателя съществено нарушение на съдопроизводствените правила, обуславящо отмяна на съдебното решение.

В писмен отговор на касационната жалба ответниците по касация изразяват становище, че не...