kfmdfkdk

Р Е Ш Е Н И

гр.София, 16.04.2009 г. Върховният касационен съд на Република

България, гражданска колегия, четвърто отделение, в публично съдебно заседание

на девети април две хиляди и девета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков ЧЛЕНОВЕ:

Марио Първанов Борис Илиев при секретаря: Райна

Пенкова и прокурора

като разгледа докладваното от Б. И. гр. д. № 1739/ 2008 г.

за да постанови решение, взе предвид следното:

Производството е по чл. 218а и сл. от ГПК отм. вр. пар. 2 ал. 3 от ПЗР на ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. Д. Б. , в качеството му на едноличен търговец с фирма Е. “Н” против въззивно решение на Хасковски окръжен съд от № 505 от 07.01.2008 г. по гр. д. № 718/ 2007 г. С обжалваното решение е оставено в сила решение на Димитровградски районен съд по гр. д. № 961/ 2006 г., с което е отхвърлен предявения от касатора против „М” Е. (в ликвидация) и „В” О. иск за установяване на нищожността на договора, сключен с нотариален акт № 117 от 27.07.2006 г. по н. д. № 705/ 2006 г на нотариус рег. № 3* поради противоречие със закона.

В жалбата се твърди, че неправилно въззивният съд счел оспорената сделка за такава, която не е приватизационна по смисъла на ЗПСК и за която не важи забраната по чл. 28 ал. 1 от ЗПСК. Сделката била с ДМА на дружеството с изцяло държавно участие и за нея се прилагал режимът по ЗПСК. Разпоредбата на чл. 28 от ЗПСК, забраняваща сделката без предварително разрешение на агенцията за следприватизационен контрол (АСК) била императивна и нарушаването и обуславяло нищожност на продажбата. Тя била нищожна и поради липса на съгласие за извършването й, дадено по чл. 17 от ПРУПДТДДУК, от ресорния министър. Формално даденото такова съгласие не било релевантно, тъй като...