О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 495

София, 19.09.2014 година

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теодора Нинова

ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Геника Михайлова

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 3351 от 2014 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. Й. И. от [населено място] срещу въззивното решение на Бургаски окръжен съд, постановено на 04.02.2014г. по гр. д.№2283/2013г., с което е потвърдено решение №149/02.08.2013г. по гр. д.№333/2004г. на Несебърския районен съд.

В изложението към подадената касационна жалба се излагат съображения, че съдът се е произнесъл по материалноправни и процесуалноправни въпроси в противоречие с практиката на ВКС, както и имащи значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото, а именно: налице ли е редовно призоваване по делото като нито на страната, нито на пълномощника на същата е връчена призовка, оформена по съответния ред; може ли въззивният съд като постановява решение, с което потвърждава решението на първоинстанционния съд, да постановява и допълнителен диспозитив на решението, като диспозитивът е различен от диспозитива на първоинстанционното решение; при предявен иск по чл. 28, ал. 3 СК следва ли в диспозитива на решението да се посочва конкретна вещ /имот/, след като искът се отнася за цялото семейно имущество; при пълно доказване на доходите на единия съпруг, които многократно надхвърлят доходите на другия следва ли да се отхвърли иска за по-голям дял от общото семейно имущество и това многократно надвишаване на доходите да не се отчете при предявен такъв иск.

В писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК ответникът...