О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 468

София 17.07.2014 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 3091/2014 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място], представлявано от Н. А. Фатеев, чрез процесуалния представител на дружеството адв. С. М., против решение № 14 от 30.01.2014 г. по в. гр. д. № 431/2013 г. на Окръжен съд – Габрово в частта му, с която е потвърдено решение № 329 от 09.10.2013 г. по гр. д. № 457/2013 г. на Севлиевския районен съд в частта за отхвърляне на иска за делба. В жалбата са изложени оплаквания за неправилност на решението поради необоснованост, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон.

Правните въпроси, по който се иска въззивното решение да бъде допуснато до касационно обжалване, са следните: при наличието на влязло в сила постановление за възлагане на недвижим имот и извършен въвод на купувача, допустимо ли е в делбеното производство, без да е обезсилено, от постановлението да изключи част от описания в него имот и да се приеме, че този имот не е съсобствен; не следва ли установяването на право на собственост на трети лица да се извърши в отделно производство; процесуално допустимо ли в делбеното производство възражението на бившия съсобственик, че не е собственик на част от имота, ако е направено след изтичане на сроковете за обжалване по чл. 490 и чл. 496, ал. 3 ГПК...