Решение №10875/29.11.2022 по адм. д. №911/2022 на ВАС, III о., докладвано от председателя Панайот Генков

РЕШЕНИЕ № 10875 София, 29.11.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на двадесети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ Членове: ЛЮБКА ПЕТРОВА ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от председателя Панайот Генков по административно дело № 911 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от Х. Иванов, в качеството си на ЕТ Х. Радославов М-З, гр. Провадия против Решение № 1389/02.11.2021 г. по адм. д. № 738/2020 г. на Административен съд Варна /АС - Варна/. Твърди, че решението е неправилно поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска се решението да бъде отменено. Претендира разноски.

В съдебно заседание, касационният жалбоподател се явява лично и поддържа жалбата. В постъпила молба от 19.10.2022 г., чрез адв. Иванов се прави искане за даване ход на делото.

Ответникът Община Провадия, чрез адв. Филипов оспорва касационната жалба и моли решението да бъде оставено в сила. В представен писмен отговор по касационната жалба оспорва същата и счита решението за правилно и законосъобразно. Претендира разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че съдебното решение е постановено след подробен анализ на доказателствата и е в пълно съответствие с установените факти.

Върховният административен съд, трето отделение, в настоящия състав, намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред Административен съд Варна е образувано по искова молба от ЕТ Х. Радославов М-З против Община Провадия, с правно основание чл. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за обезщетяване на претърпени имуществени и неимуществени вреди, в резултат на отмяна на Заповед № 1139/25.08.2006...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Панайот Генков - председател и докладчик
  • Любка Петрова - член
  • Юлиян Киров - член
Дело: 911/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...