№599

С., 19.12.2012 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

като изслуша докладваното от съдия К. М. ч. гр. д. № 578 по описа за 2012 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна жалба на П. М. Н., чрез процесуалния му представител адвокат В. Г., против определение № 151 от 22.02.2012 г., постановено по ч. гр. д. № 38 по описа за 2012 г. на Окръжен съд-Ловеч, с което е оставена без уважение частна жалба вх. № 508/19.01.2012 г. от П. М. Н. срещу определение № 1097/13.12.2011 г. по гр. д. № 697/2010 г. на Районен съд-Ловеч за връщане на подадената от П. М. Н. против С. Н. Н. искова молба и е прекратено производството по делото.

За да постанови атакуваното определение Окръжен съд-Ловеч е констатирал, че исковата молба е оставена без движение с разпореждане от 26.04.2010 г. с указания в едноседмичен срок ищецът да конкретизира на какво основание е възникнала собствеността му върху описания имот, какво точно иска от съда; да индивидуализира имота, като приложи и актуална скица от С. за него; да приложи данъчна оценка за имота, за да бъде определена цената на иска. На 20.05.2010 г. ищецът е поискал предоставяне на правна помощ и с определение № 683/10.08.2011 г. за процесуален представител му е назначена адвокат Г.. На 29.09.2011 г. адв.Г. е поискала продължаване на срока за отстраняване на нередовностите, която съдът е уважил и е удължил срока с три седмици. На...