№ 613

Гр.София, 03.12.2012 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Гражданска колегия

, Второ отделение

в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия Влахов гр. д.№ 850 по описа на ВКС за 2012 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Б. М. М., Е. Г. Б. и К. Г. С. срещу Решение № 147/ 21.04.2012 г. по в. гр. д.№ 697/11 г. на Пернишкия окръжен съд. С обжалваното въззивно решение е обезсилено Решение № 661/ 18.10.2010 г. по гр. д.№ 447/07 г. на Пернишкия районен съд в частта му, с която е уважен предявеният от касаторите против наследниците на В. Б. Г. иск с правна квалификация чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ - за установяване, че към момента на образуване на ТКЗС наследодателят на ищците - Л. А. В. е била собственик на част нива, цялата с площ от 4, 870 дка, находяща в местността “Ю.” в землището на [населено място], която част попада върху имот с пл.№ * по картата на землището, с площ от 3, 5 дка, като производството по делото в тази му част е прекратено като недопустимо. В касационната жалба се поддържа, че така постановеното въззивно решение, основано на извод за липса на правен интерес от предявения установителен иск за признаване правото на собственост на наследодателя на ищците върху процесния имот към момента на масовизацията поради несъществуване на спор за материално право между тях и ответниците, е неправилно поради несъобразяването му с приложимия материален закон и допуснати при постановяването му съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Моли се за неговото отменяване...