№ 321 София, 19.06.2020 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: К. М

Членове: В.М

Е. Д

като изслуша докладваното от съдията Донкова гр. д. № 4082/2019 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

С решение № 830 от 04.07.2019 г. по въззивно гр. д. № 2413/2018 г. на Варненския окръжен съд, е отменено решение от 26.07.2018 г. по гр. д. № 15649/2017 г. на Варненския районен съд, като вместо него е постановено ново по същество, с което са отхвърлени предявените от Т. П. И., Д. А. И. и Д. А. П. срещу М. Т. П. – С. искове с правно основание чл. 108 ЗС за признаване за установено по отношение на ответницата, че ищците са собственици на поземлен имот с идентификатор ***, с площ от 406 кв. м. по кадастралната карта на район *, [населено място], на основание наследяване и земеделска реституция, приключила със заповед № 615/31.07.2009 г. на кмета на район «*», издадена на основание пар. 4к, ал. 7 от ПЗР на ЗСПЗЗ и за осъждането й да им предаде владението върху процесния имот.

Касационна жалба срещу въззивното решение е подадена в срока по чл. 283 ГПК от адвокат С. С. като пълномощник на ищците Т. П. И., Д. А. И. и Д. А. П., в която са изложени съображения относно наличието на предпоставки за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ГПК. Поддържа се и основанието по чл. 280, ал. 2,...