№ 419

[населено място], 18.06.2020г.

В. К. С, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в закрито заседание на първи юни, през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 2698/2019 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Национална здравноосигурителна каса / НЗОК / против решение № 199/19.08.2019 г. по т. д.№ 233/2019 г. на Апелативен съд – Варна, с което е отменено решение № 5/11.01.2019 г. по т. д.№ 105/2018 г. на Силистренски окръжен съд и са уважени предявените против касатора от „МБАЛ Дулово„ЕООД искове, като НЗОК е осъдена да заплати на ищеца сумата от 93 978 лева - стойността на извършена и неплатена медицинска дейност по клинични пътеки за 2016 г., сбор от сумите съгласно индивидуализирани в диспозитива на решението дебитни известия. Касаторът оспорва правилността на въззивното решение, като постановено в противоречие с материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и поради необоснованост. Неправилно, според касатора, въззивният съд не е съобразил, че решение № РД-НС-04-24-1/ 29.03.2016 г. на НС на НЗОК и Правилата за условията и реда за прилагане на чл. 4 ал. 1 и ал. 2 от ЗБНЗОК за 2016 г. са неприложими за целия процесен период, като влизащи в сила на 01.04.2016 г. / пар. 2 ал. 1 ПЗР на Правилата /, т. е. не касаят месеците февруари и март 2016 г. от процесния период. Не е съобразил и обстоятелството, че претендираните за м. февруари и м. март 2016 г. суми се претендират на основание договор, чието действие е изтекло на 31.03.2016 г., поради което следва да се счита, че е погасена възможността за заявяване...